Перейти к содержанию
Halamadrid.ru - Форум о "Реал Мадрид"

Bruno

Участники
  • Публикаций

    179
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    28

Bruno стал победителем дня 17 декабря 2019

Bruno имел наиболее популярный контент!

Репутация

113

Информация о Bruno

  • Звание
    Кантерано

Информация

  • Пол
    Мужчина

Посетители профиля

2 861 просмотр профиля
  1. Ладно. Разберем как социальный феномен любимую фразу Демона про казаха с понтами и без понтов. Хотя по идее я должен был оскорбиться, и не раз, накатать донос и пришить Демону бан, но вот моя человеколюбивая натура постоянно встревает и мешается. Тем более, что он в принципе не прав и злоинформирован. Казах с понтами, или без понтов, или беспонтовый казах. Что это такое? У феномена есть два лица: - 1) завистливо-русско-шовинистический, - 2) заложнико-духовно-скрепный. Т.н. "казахские понты" проявляются через отправление различных мероприятий, которые принято называть "показухой", что в действительности присуще всем в "совке", ну может быть кроме прибалтов. Но "казахскими" их и в этом случае называть неверно, потому что это просто восточная особенность. У всех восточных народов, которые имеют тюркское, кавказское, персидское или индийское влияние такое наблюдается - каждый мелкий шаг при отправлении национальных обрядов (свадьба, рождение ребенка, смерть кого-то, поминки и т.д.) обязывает терпеть жуткие и красочные денежные расходы. Многие казахи и рады бы воздержаться от этих пустых формальностей, но позиция старых пердунов про "традиции, духовные скрепы, идентичность, уважение к истории" и прочая лабуда чаще берет вверх. Хотя и удалось в последние годы многие обряды урезать, это все равно намного пышнее чем нищеватые славянские мероприятия. Точно также и у кавказцев, узбеков, туркмен, индусов, иранцев, азербайджанцев, у всех по миллиарду родственников, всем нужно угождать, всех упомянуть, всех накормить, всех пригласить. В отличие от европейских народов тут родственные связи куда крепче и могут поддерживаться даже через несколько поколений. Это была духовно-скрепная сторона, теперь переходим к пункту первому - завистливо-русско-шовинистическому. Дело в том, что в советское время социальный статус славянского населения в Казахстане был существенно выше чем у коренных. Большинство из них работали на заводах, месторождениях, жили в городах, получали большую зарплату, казахи же преимущественно обитали в селе, а в городах в основном составляли вшивую интеллигенцию гуманитарного толка во всяких институтах и училищах, где имели такие же вшивые доходы. Но тут грянул 1991 год и все изменилось. Заводики и фабрики, производившие неконкурентное говно развалились, на месторождениях до 2000-х тоже не сладко было, и русские начали уезжать, разумеется те которые имели возможность. Появился бизнес, где почему то русские себя проявили не очень талантливо (видимо надеялись что все временно, СССР вернется), ну а на вершину сектора госслужбы естественным путем взошли казахи. Поэтому сейчас, спустя 30 лет, картина совсем другая, богатых казахов значительно больше чем славян и это вызывает зависть. При этом богатые русские, они в малом количестве, но есть, то же точно также себя ведут, просто теряются в массовке по количественной причине. Все эти т.н. "понты" с особняками, джипами, зарубежным образованием и курортами, дорогими туалетами, шмотками и прочими благами они же везде, разве не так. Что в России что-ли не рисуются своим благом, или в Украине, Грузии, Узбекистане. Так об этом же я говорил - хлыщ, разбогатевший мещанин, из грязи в князи. Это обычный пост-совок, точно также ведут себя негры и латиносы в США, арабы в Европе. Синдром бывшего раба, да и только.
  2. Ты в первую очередь должен понять что я крут. Чертовский крут. Иначе ты будешь невнимателен и упускать из виду смысловой посыл. В моем посыле четко ставится вопрос - а зачем нужно такое требование, если её наличие полный абсурд. Абсолютно не нужное и бесполезное условие, ни для какой из сторон. Ну у зурабоголовых такая склонность, к некоему дурацкому символизму и фикции - не так надел футболку, не так завязал ленту, не достаточно пылко произнес тост, значит неискренен и т.д. Стоит ли это того, чтобы быть поводом заводить вертушку в кишечных массах? Не так давно, то ли в 2003 или в 2004-ом, с Мадридом случалось что-то похожее. Собрали всех Зиданов и Бекхэмов и турнули в Китай, по условиям контракта они были обязаны посетить кучу формальных мероприятий, где их присутствие необязательно как для них, так и для клуба. Они исполнили контракт, подтвердили свой трушный мадридизм, только вот предсезонку всю погадили.
  3. А проблема не в скилах Бейла, они ясен пень дьявольские по уровню. Проблема, откуда возникло и устоялось это мнение "Бейл забил на футбол", нелепо связанные с этим суждением - гольф, шуточный флаг и прочие травмоопасные для душевного состояния зурабоголовых уходы из Бернабеу. Зурабоголовые придумали для себя комичную тему трушного-мадридизма, которая идентична с костюмированными тусовками эльфов, гномов, троллей и гоблинов и связанные с этим разборки, кто из них трушней, у кого мясистей нос или острее ушки. Хотя, если ты действительно способен на какую-то более или менее пристойную аналитику, то скорее всего задумался бы - а зачем нужно это правило сидеть на трибуне, если ты не заявлен на игру. Зачем лишний раз беспокоить мышцы, которые травмированы. И вообще какой с этого прок, что ему, что команде. Можно даже попасть в аварию, отправляясь на необязательное для себя мероприятие. Зачем заставлять человека делать абсурдные вещи и судить о нем по их соблюдению. Даже если это тупое правило обязательно, никто же ведь не знает, может Бейл перед уходом скидывает эсэмэску Пересу, братан я поехал если что, ты не против, у меня дела. Да конечно, братец, езжай. Может это и так. Но не для зурабоголовых костарикашек. Им нужна сенсация для газетной полосы или замена карточки в мобильном приложении Фифа на того, которого тупой Перис не покупает.
  4. У меня складывается впечатление, что ты просто заинтересован сделать из меня крайнего. Я не хочу повторяться, я уже об этом говорил. Если мне тоже приспичит оскорбляться по любому посту Чарли или Демона, то форум превратится в черти что. И тогда ты можешь забанить и Чарли и Демона с таким же вопросом - А зачем вы это пишете, ведь вы же знаете что Баха или Вольф или еще кто-то могут оскорбиться? Но разумеется от меня такого поведения не дождаться, поскольку в силу характера лишен какой-либо агрессии к противоположному мнению.
  5. Связать все с легкостью могу я, но в первую очередь вы должны понять, что я крутой. Очень крутой. Проблема в том, что дискредитация Гарета Бейла связана с анальнитикой. Не аналитикой, а именно аналЬНитикой. Это некая зурабоголово-анарионо-костариканская фантазия о трушном мадридизме, которая не имеет никаких связей с простыми фактами и реальностью. Дело в том, что они придумали себе некоего Бейла, который должен, или на которого возложено обязательство, или который пообещал стать лидером Мадрида на уровне Роналду и отсюда разветвляются все дефекты мышления. Катализатором стали конечно несколько помпезных костариканско-анальнитических заголовков и материалов на Марке, на Асе и прочих гадюшниках. Ну так это их работа, заполнять страницы чтивом, продавать это чтиво, иначе им придется закрыться. И тут возникает главный вопрос, а и заодно и ответ: а с хуа ли?!? Разве Бейл говорил где-то, что он намерен дать показатели Роналду? Ну да он говорил, что хочет почаще играть в старте, и что? Мариано Диас тоже так говорит, любой так говорит. Или может Перес так сказал, что таков его проектный замысел? Откуда основания, где факты на что можно опереться. Только фантазии, личные хотелки. Откуда вы все это берете и умудряетесь выдавать за истину?
  6. А зачем тогда ты выставляешь двух-трех человек за весь форум. Я конкретно отвечаю, ты не хочешь признавать этого. Есть 50 человек на форуме, допустим. Из них 25 нравится моя писанина, 20 человек все равно и есть 5, которые все время плюются мне вслед. Зачем ты хочешь выдать желаемое за действительное. Я не являюсь инициатором ни одного из дискуссий и эти топики открывал не я, чтобы специально пытаться навязать тему. У них есть кнопка минус, кнопка игнор, есть просто возможность не реагировать, это к ним вопросы должны быть, а не ко мне.
  7. Разберемся сперва со смысловой терминологией, как это я знаю? Я не знаю, я допускаю. Это разные понятия. Вот Демоны Чарли не могут контролировать свои эмоции, а тетушка Сил может. Возможно ей тоже не нравится моя "русофобия" и "антисоветизм", я так могу предположить в силу их примерно одинакового возраста, а может и нравится. В любом случае она может себя вести корректно или просто игнорировать. Функционал "игнор" на форуме есть, и Демон тыщу раз писал, что игнорит меня, но никак не может избавиться от искушения "оскорбиться" и нажимает кнопочку "показать сообщение". Есть еще такая штука - толерантность. С таким подходом тогда нужно банить миллионы блогов и каналов в социальных сетях, потому что каждый из них пропихивает свою точку зрения, способ преподачи информации тоже разный и с легкостью может "оскорбить" того или иного. Хотя я всегда замечал, что наибольшую склонностью "пооскорбляться" и "исплеваться" обладает следующая публика - футбольные фанаты, верующие, совки головного мозга, старушки "для которых вся молодежь тупая и недуховная", музыкальные фанатики (особенно "цойживчики"), патриоты различных мастей и еще некоторые. Вероятно и среди них бывают исключения, но редко.
  8. Откуда у вас такие выводы? С чего вы взяли что он забил на футбол? Потому что об этом 3 года уже свистит какой-то костарикашка из Марки и Ас? Вот говорят, что Киллиан Мбаппе 3-4 часа своего свободного времени гоняет в Плейстейшн. Отсюда вопрос: можно ли из этого сделать вывод, что он забил на футбол? Что вы пристали к этому гольфу, не пойму, ну играет он его пару часов день, может в неделю, в свободное от тренировок время. Серхио Рамос к примеру, в свободное время любит побухать слегка, почему бы и нет. Я весьма в затрудненном положении, представляя что игра в гольф как-то вредит футбольному организму. Совершенно очевидно, что существует пролатинская протекция в редакциях Марки и Ас, поддерживаемая некими чувствами "Хиспанидад" и деньгами от агентов, которым нужно вытурить кого-то из клуба, чтобы освободить место, пропихнуть своего клиента и сорвать куш. Там в редакциях более половины выходцы из Аргентины, Колумбии, Доминиканы, Коста-Рики и т.д., которые конечно никогда не напишут об очевидно факте - Хамес Родригес самый провальный трансфер в истории Мадрида, стоил 80 миллионов, зарплата жирнющая, причастности к титулам почти нет и покупать его никто не хочет. Вот его надо в первую очередь гнать в шею, вместе с Винисиусом, но так не будет. Они будут постоянно попискивать, как Хамес в очередной раз что-то "всем докажет".
  9. Это тебе кажется. Чтобы не казалось нужно разбираться в стилистике литературного изложения мыслей, например - гротеск, сатира или абсурдизм. Болезненная реакция на таковое явление не редкое и обычно объясняется простым невежеством и необразованностью. Я же ведь не случайно привел параллели с православнутыми активистами, которых вроде никто не звал, но они не поленились, не побрезговали набрать в пакетики говно и закидали им экспонаты на выставке авангардного искусства. Их никто не провоцирует, никто не лезет в их мир, они просто любят оскорбляться. Хобби у них такое - оскорбляться.
  10. Мнение "хоть-бы ушел Бейл" я называю костариканским мнением, а Коста-Рика как известно виднейший экспортер бананов, гастарбайтеров и свинства. Мало кому известно, что Альфредо Ди Стефано свихнулся на старости лет, даже вроде отказался от своих детей, внуков и возможно правнуков, влюбившись в костариканскую гастарбайтершу и ушел с ней жить и трахаться (если стоял). Эта костарикашка работала репортером на Марка и была примерно на 50 лет младше сеньора Ди Стефано, который пылал безудержной романтической страстью как Киса Воробьянинов - поедемте в номера, в номерааааа, огурчики соленые у вас почем. Поговаривают после этого опустели некоторые банковские счета у безумного старца. Мадрид это не просто столица Испании, но и центр бывшей метрополии, одной из крупнейших в истории, там гондурасов не меньше чем испанцев. И многие из них работают в сфере продажной журналистики, постоянно высасывая дискредитирующие нелатинских игроков новости. Ведь было совершенно очевидно, что Куртуа и Навас несопоставимые величины, мы никогда не фиксируем отрицательные новости про величайшего и самого дорогого бездаря Хамеса, и не может быть никаких сомнений, что даже поломанный Бейл, Бейл не в настроении, Бейл ленивый и прочий плохой в сто раз эффективнее и полезнее любого из Винисиусов. Но костарикашки, они такие.
  11. Разумеется меня не банили за русофобию, меня банили по следам обвинений в русофобии, это немного другое. Схема выглядит так: 1) Мой пост про "совок", русский язык или сериал "Чернобыль". 2) Появление Демона - да он дебил и русофоб, еще алкаш, с психушки сбежал. 3) Присоединение к Демону Чарли. 4) Мой ответ про бурление кишок Демона и постельные сцены с Винисиусом. 5) Крайний я. Бан. Если чуток поднимешь глаза, то увидишь очередное подтверждение этому. 1) Я пишу про свой рейтинг. 2) Появляется Чарли и пишет, что я не вменяемый. Так кто кого "оскорбляет", кто "провоцирует", если квалифицировать по вашим правилам. Я же говорю, я не пишу доносы, да и оскорбляться, злобиться, дуть губки это не мое . Пущай пишет.
  12. Если кто-то о чем-то забывает с моим появлением, так это потому, что ушатываю аргументами на раз-два и довожу до доносной истерики. Я же крут как дьявол. На барсамании я Бахабаем был по моему не 5-6 лет назад, а по раньше, 9-10 лет назад, потом самозабанился. Ну так тогда и барсамания была посолидней, сейчас многие умеренные забили на форум. Остались строго дегенераты бчк-шного поколения, за редким исключением.
  13. Хип-хоп для меня всегда был наиболее ярким олицетворением дерьма и служит одним из столпов презрительной части взглядов на современность. Хип-хоп это как коммунизм, когда доступ к определенным социальным рычагам получают наиболее бездарные, посредственные представители общества и отравляют сознание. Не случайно, хип-хоп получил такую бешеную популярность в совке, он хорошо гармонирует с доминирующим низким вкусом, нежеланием работать и копаться в сложных объяснениях, соответственно с абсолютной никчемностью в творении чего-бы то ни было.
  14. Когда я был Бахабаем, если не ошибаюсь к моим примерно 500-600 сообщениям рейтинг был +800-900. Хотя я никогда не придавал значения этим плюсам и минусам, но я знаю, что крут, очень крут. Забавно, что на музыкальном форуме было что-то похожее, я выкладывал крутую музыку, отборную, элитную, всем она нравилась, все ее качали, но минусили, потому что я "русофоб". Эти же люди, они ведь не оценивают контент, они оценивают неприятность пользователя по личным мотивам и пристрастиям. И я знаЮ кто и почему это делает.
  15. Пока это выглядит как возврат к концепции "отсутствие плана Б", за которое доставалось от них же самих куда более менее колхозным специалистам у руля Барселоны. Отсутствие "плана Б" имеет склонность заканчиваться 0-7 от Баварии, зато с огромной кучей точных передач. Видимо память коротка. Сейчас в Барселоне набирает обороты другое комичное явление - "путчизм". Ну вот прям все уверены, что некий Рики Путч потенциальная звезда уровня Иньесты. Это хорошая примета, потому что он скорее всего очередной ламасийский бездарь как и Ансу-Пати-Шмати и великое множество прочих Муниров и Боянов. Чем больше визгов, тем больше шансов, что ожидания не сбудутся. Помню как-то раз уложил на лопатки тусовавшегося здесь Майка из барсамании с его "Марк Бартра будущий Пуйоль и капитан Барсы". Даже тема специальная была с баттлом.
×
×
  • Создать...